Servizio di social networking basato su audio SoundCloud è in difficoltà finanziariamente. Secondo quanto riferito, la società ha perso un totale di $ 70.3 milioni di utili in 2013 e 2014 messi insieme.
Le lotte della compagnia potrebbero essere un brutto segno per gli imprenditori che usano il servizio per creare podcast o commercializzare la propria musica. In 2014, SoundCloud ha lanciato un programma di partnership con artisti che desideravano vendere i loro download di musica dalla piattaforma. Dal lancio di SoundCloud a Berlino in 2007, le persone lo hanno usato per registrare, condividere e promuovere una varietà di contenuti audio diversi. Se la società dovesse fallire, ci sono altre opzioni là fuori, ma nessuna con le stesse identiche caratteristiche.
Brent Leary utilizza SoundCloud per le sue serie di interviste qui su Small Business Trends. E una delle cose che gli piacciono di più del servizio è che rende semplice la condivisione e l'interazione con i contenuti.
Ad esempio, gli utenti possono impostare il loro contenuto per legare automaticamente in un feed RSS e iTunes. Inoltre, è possibile incorporare i file audio su pagine Web o blog. E gli ascoltatori possono persino lasciare commenti in punti specifici del file. Quindi, se hai qualcosa da dire su un punto cinque minuti in un'intervista o una canzone, puoi mettere in pausa la registrazione e lasciare un commento proprio in quel punto.
I servizi di streaming musicale più popolari, come Spotify e Pandora, offrono opzioni per i musicisti indipendenti che condividono le loro canzoni. E anche YouTube ha dimostrato di essere uno strumento utile per i musicisti, anche se ovviamente il formato per la condivisione è diverso.
Quando si parla di podcasting, Leary afferma che Libsyn è il principale concorrente a cui gli utenti di SoundCloud potrebbero dover rivolgersi se SoundCloud cessasse di essere un'opzione. A parte alcune delle differenze in termini di condivisione e interazione, una delle principali differenze tra i due è che Libsyn offre solo piani a pagamento, mentre SoundCloud è un servizio freemium.
Inoltre, ci sono alcuni concorrenti più piccoli là fuori, come Ringr. E Leary pensa che probabilmente ci saranno ancora più piccoli giocatori che entreranno nel mercato andando avanti.
Ha detto: "Sembra che il podcasting stia vivendo una sorta di rinascita. Quindi penso che vedrete ancora più servizi come questo in futuro. "
La domanda ora, però, sembra essere il futuro di SoundCloud. Una rinascita nel podcasting o un maggiore uso della sua opzione di partnership da parte dei piccoli produttori impediscono il servizio?
Ciò potrebbe rivelarsi difficile, poiché quel modello freemium che distingue SoundCloud da alcuni dei suoi concorrenti potrebbe essere ciò che sta causando molti dei problemi finanziari del servizio. Il piano di base del servizio è gratuito. Quindi gli utenti devono solo pagare per funzionalità extra come upload più veloci e analisi migliorate.
E questo non è l'unico problema dell'azienda. SoundCloud potrebbe anche aver bisogno di apportare alcuni miglioramenti alla sua offerta effettiva se vuole mantenere i clienti e aumentare i suoi guadagni. Ad esempio, Leary afferma che il supporto potrebbe essere migliorato, insieme a funzionalità di analisi più avanzate.
Per ora, la società sta lavorando per recuperare alcune delle perdite che ha subito negli ultimi anni. Ma questo potrebbe potenzialmente significare cambiamenti al modello di business andando avanti, se non cessando del tutto i suoi servizi.
Immagine: SoundCloud
